59 FRAGE: Wenn man bedenkt, dass Adam und Eva in der Genesis aus den männlichen und weiblichen, dh den aktiven und passiven Aspekten des Geistes stammen, warum wird gezeigt, dass es der weibliche und passive Aspekt ist, der den ersten Schritt macht auf den Fall des Geistes?

ANTWORT: Darin liegt eine sehr tiefe Symbolik, meine Freunde. In einem bevorstehenden allgemeinen Vortrag werde ich mich mit Mann und Frau befassen [Vorlesung Nr. 62 Mann und Frau] - und Sie werden diese Frage dann sicherlich beantwortet finden. Aber ich kann jetzt ein paar Worte zu diesem Thema sagen, die ausreichen, um Ihnen als Antwort auf Ihre Frage eine Klarstellung zu geben. Ein großer Fehler im menschlichen Denken betrifft den vermeintlichen Unterschied zwischen Mann und Frau.

Für dich ist es wie zwei verschiedene Welten. Eine Welt hat Schwierigkeiten, die andere Welt zu verstehen. Sie fühlen sich oft entmutigt, weil es unmöglich erscheint, die Kluft zwischen den Geschlechtern zu überbrücken. Für den Mann ist das Denken und Fühlen einer Frau ein Rätsel und umgekehrt. Sie kämpfen beide in ihren getrennten Welten. Die einzige Möglichkeit, sich manchmal zu vereinen, besteht darin, dass sie einander brauchen.

In Wahrheit ist der Unterschied jedoch nicht halb so groß wie Sie denken. Die Frau ist eine Umkehrung des Mannes und der Mann eine Umkehrung der Frau, wenn ich es so sagen darf. Der Mann zeigt einen aktiven Strom, während die Frau passiver ist. Wo der Mann passiver ist, ist die Frau aktiver. In beiden Fällen ist es sozusagen die andere Seite der Medaille.

Die äußere aktive Seite ist nach innen passiv und umgekehrt. Dies gilt nicht nur für Aktivität und Passivität, sondern auch für andere Trends, die als typisch männlich oder typisch weiblich angesehen werden können.

Es ist weit verbreitet, dass der Mann intellektueller und die Frau intuitiver ist. Auch das ist ein Missverständnis - zumindest ursprünglich. Wenn es oft so funktioniert, dann deshalb, weil die Menschen so lange mit diesem Massenbild gelebt haben, dass bei jedem Geschlecht nur eine Seite entwickelt und gefördert wurde.

Ich werde dies in der Vorlesung, die ich zu diesem Thema halten werde, näher erläutern. Beide Eigenschaften sind von Natur aus in jedem Geschlecht vorhanden und könnten und sollten bei Mann und Frau gleichermaßen entwickelt werden.

Auch anatomisch ist das Männchen das Gegenstück zum Weibchen und das Weibchen das Gegenstück zum Männchen. Das Verständnis der Anatomie des menschlichen Körpers sollte zu einem tieferen Verständnis der emotionalen Ebene führen. Denn der Körper ist immer ein Symbol für den Geist und die Psyche.

Um auf Ihre Frage zurückzukommen: Die Symbolik, die in Eva gezeigt wird, die die aktive Rolle übernimmt und damit für den Fall verantwortlich ist, macht uns auf mehrere Faktoren aufmerksam. Aktivität als solche ist für eine Frau nicht falsch - nicht mehr als Passivität als solche ist für einen Mann falsch. Wenn jedoch ein gesunder, aktiver Strom unterdrückt wird, geht er in die falsche Richtung und wird zerstörerisch.

Gleiches gilt für einen unterdrückten passiven Strom, bei dem eine ungesunde, zwanghafte Aktivität überlagert wird. Beide Geschlechter sind in dieser Hinsicht von den seit langem existierenden Massenbildern betroffen, an denen sie aus ihren eigenen gestörten Seelen heraus festhielten. Wenn sich keiner nach seiner eigenen Natur frei entwickeln darf, unter Berücksichtigung der Person und nicht des Geschlechts, hat dies sehr schädliche Auswirkungen.

Der Vorfall von Adam und Eva ist nicht als historische Tatsache zu verstehen, sondern als Symbol. Jetzt symbolisiert Eva die Idee, dass Aktivität destruktiv wird, wenn sie nicht offen und gesund funktionieren darf. Aus dem gleichen Grund war Adam ebenso schuld daran, dass er auf falsche und destruktive Weise zu passiv war. Wäre er nicht passiv, wo er nicht hätte sein sollen, hätte er Eva aufhalten können.

Mit anderen Worten, er war passiv, wo er aktiv sein sollte, während Eva aktiv war, wo sie passiv sein sollte. Diese Symbolik zeigt nicht, dass der Mann vollständig aktiv und die Frau vollständig passiv sein sollte. Dies ist ein grobes Missverständnis und auch unlogisch. Für Adam und Eva symbolisieren die ursprünglichen menschlichen Wesenheiten die grundlegenden Eigenschaften, die vor dem Fall vorhanden waren.

Wenn vor dem Fall Aktivität bei der Frau und Passivität beim Mann vorhanden war, dann sollte dies so sein, und es ist nur eine Frage, wie diese Kräfte wirken und sich manifestieren. Wenn die Menschheit diese tiefe Symbolik richtig verstanden hätte, hätte sie nicht einen gültigen Teil der Persönlichkeit in jedem Geschlecht unterdrückt.

Die Leute betrachteten Eves Aktivität lediglich als falsch und kamen dann zu dem Schluss, dass Aktivität als solche der Weiblichkeit schadet. Der symbolische Vorfall mit Adam und Eva zeigt, dass aktive und passive Ströme zunächst bei beiden Geschlechtern vorhanden sind, aber bei Fehlleitung schädlich werden.

FRAGE: Das macht Sinn, wenn ich Adam als Symbol des Mannes und Eva als Symbol der Frau betrachte. Aber ich dachte, dass die eigentliche Symbolik nicht von einem symbolischen Mann und einer symbolischen Frau handelt, sondern von den aktiven und passiven Elementen als solchen.

ANTWORT: Nein. Adam und Eva repräsentieren viel mehr als nur die aktiven und passiven Elemente. Sie symbolisieren tatsächlich Männlichkeit und Weiblichkeit mit all ihren verschiedenen Aspekten. Die Erklärung, die ich gerade gegeben habe, ist nur eine von vielen Interpretationen. Es bezog sich ausschließlich auf Aktivität und Passivität. Viele andere Interpretationen dieser Symbolik können auf anderen Ebenen gegeben werden und sich mit anderen Aspekten der beiden Geschlechter befassen.

FRAGE: Für mich scheint Eva dem Fall einen Schritt näher zu sein. Warum das?

ANTWORT: Dies liegt nicht an Aktivitäten, sondern an anderen Trends. Die Frau hat immer ihre intuitiven Kräfte betont und ihre intellektuellen Fähigkeiten vernachlässigt. Neugier und intellektuelle Neugier werden als männliches Element betrachtet, das sich beispielsweise konstruktiv in den Aktivitäten eines Wissenschaftlers manifestiert, während die Frau eher geistig veranlagt ist. Dies wurde von der Gesellschaft aufgebaut. Aber beide Elemente existieren bei beiden Geschlechtern.

Als festgestellt wurde, dass Eva unmittelbarer für den Fall verantwortlich ist, wurde erneut gezeigt, dass intellektuelle Neugier auch bei Frauen besteht. Nur wenn dies unterdrückt und dadurch falsch kanalisiert wird, kann es schädlich sein. Wenn Neugierde sich legitim ausdrücken und mit den intellektuellen Fähigkeiten beider Geschlechter verbinden kann, kann sich etwas Kreatives und Konstruktives entwickeln.

Ich weiß, es wird nicht klar gezeigt, dass Aktivität und intellektuelle Neugier in Eva unterdrückt wurden, aber es wird gezeigt, dass sie zweifellos vorhanden waren. Und wenn etwas von Natur aus vorhanden ist, muss es gültig sein, vorausgesetzt, es wird ordnungsgemäß kanalisiert.

Und dann ist da noch etwas anderes. Nur weil die Frau intuitiver ist, ist sie offener für die spirituellen Kräfte. Deshalb kann sie größere Höhen erreichen, aber nur dadurch erreicht sie auch größere Tiefen.

 

66 FRAGE: Ich möchte eine Frage zu Genesis stellen. Im Garten Eden stehen die beiden Bäume. Ich verstehe, warum die Frucht des Baumes der Erkenntnis verboten war - weil wir sie langsam selbst bekommen müssen, anstatt sie uns auf einem Silbertablett servieren zu lassen. Aber ich verstehe den anderen, den Baum der Unsterblichkeit, nicht. Schließlich sind wir als Geister sowieso unsterblich, also haben wir die Früchte bereits gegessen. Warum ist es verboten?

ANTWORT: Es bezieht sich auf Ihr Leben auf der Erde. Es gilt genau wie der Baum der Erkenntnis für den inkarnierten Geist. Die Bedeutung beider Bäume könnte unmöglich auf den befreiten Geist zutreffen, der in der absoluten Realität der Geisterwelt lebt.

Wenn Menschen mit der inneren Überzeugung geboren würden, der inneren Gewissheit - nicht durch die Arbeit der Selbstentwicklung hervorgerufen -, dass sie im Geist unsterblich sind, während sie noch nicht gereinigt sind, wäre ihr Überlebensinstinkt zu schwach. Sie müssen die Unsicherheit haben, insofern sie noch ihre inneren Probleme und Verwirrungen lösen müssen. Dies ist zu ihrem eigenen Schutz.

Sie würden die Schwierigkeit des Erdenlebens nicht übernehmen; Sie wären faul. Sie mögen es vorziehen, sich langsamer zu entwickeln oder sich mit einem leicht erhöhten Bewusstsein zufrieden zu geben, das ihnen bessere Bedingungen bietet, aber ihnen würde der Anreiz fehlen, sich vollständig zu befreien, um früher in einen Zustand der Einheit zu gelangen.

Der gesamte Erlösungsplan würde so viel später verwirklicht werden, wenn die Menschen nicht am Leben auf der Erde festhalten würden, weil sie noch keine Gewissheit haben. Das Verbot dieses Wissens beschleunigt die Entwicklung.

Wenn andererseits der innere Sinn und die Überzeugung der Unsterblichkeit das Ergebnis der harten Entwicklungsarbeit sind, wird dies den Willen zum Leben auf der Erde nicht verringern. Im Gegenteil, entwickelte Wesen werden dann das Leben auf der Erde in einem anderen Sinne und noch mehr als zuvor begrüßen, wenn sie einfach festhalten, weil sie unsicher sind.

Die Lebensfreude auf Erden in dem Wissen, dass es einen viel besseren Zustand gibt, ist ein Nebenprodukt der spirituellen Entwicklung, eines höheren Bewusstseinszustands. Diejenigen, denen es gelungen ist, sich zu einem höheren Bewusstsein durchzuarbeiten, wissen, dass sie unsterblich sind.

Sie wissen es, weil sie sich im Schweiß ihrer Arbeit vom Irrtum befreit haben. Sie werden dann Schönheit im Leben auf der Erde finden, nicht weil sie denken, dass dies die einzige Form des Lebens ist und sie daran festhalten müssen, sondern nur weil sie wissen, dass es mehr gibt.

Das Fehlen dieses erhöhten Bewusstseinszustands kann das Leben auf der Erde erschweren; Die Aussichten sind eher düster, weil Sie immer noch in der Illusion von Bösem und Sünde leben, in Irrtum und Missverständnissen. Aber egal wie schwer es Ihnen fällt, wenn die Selbstzerstörung nicht ungewöhnlich stark ist, werden Sie am Leben festhalten - und das ist gut und wichtig.

Wenn jedoch ohne das organische Wachstum der Selbstentwicklung die innere Überzeugung der Unsterblichkeit - ich spreche nicht von Glauben - den Menschen „auf einem Silbertablett“ gegeben würde, wie Sie es ausdrücken, würden sie nicht am Leben festhalten. Ich sage nicht, dass solche Menschen notwendigerweise Selbstmord begehen würden, aber ihr Kampf, ihre Lebensfreude am Leben zu erhalten - auch wenn sie sich nur selten manifestierte - und ihre Fähigkeit, Schönheit darin zu sehen, würden nicht geweckt.

 

67 FRAGE: Dies ist eine Fortsetzung meiner Frage der letzten Sitzung, in der ich nach dem Baum der Unsterblichkeit gefragt habe. Ihre Antwort scheint nur für den Baum des Wissens zu gelten, da das Wissen über die Unsterblichkeit von uns ferngehalten werden muss, damit es den Überlebensinstinkt nicht schwächt. Es scheint mir, dass der Baum der Unsterblichkeit mit der Tatsache und nicht mit der Kenntnis davon zu tun hat.

ANTWORT: Wissen ist nicht dasselbe wie die Gewissheit oder das Gefühl der Unsterblichkeit. Alle Religionen lehren, dass die Seele oder der Geist unsterblich ist. Das Wissen, das Sie von außen sammeln, kann Ihnen jedoch nicht die innere Gewissheit geben, dass Unsterblichkeit Realität ist. Wissen unterscheidet sich von Gewissheit oder dem Sinn für die Realität der Unsterblichkeit, die erst nach einem bestimmten Entwicklungsstadium eintritt.

Wissen kann jedem gegeben werden. Es ist dann Sache des Einzelnen, ob er es glaubt oder nicht. Es gibt jedoch noch etwas, das ich zuvor nicht erklärt habe. Solange Sie in der unvollkommenen Welt der Unwirklichkeit, der Illusion leben, sind Sie in einem anderen Sinne nicht unsterblich. Nicht nur in dem Sinne, dass man nach jedem Leben den physischen Tod ertragen muss und wiedergeboren wird und wieder den physischen Tod durchmacht, sondern auch in dem Sinne, dass Trauer, Unglück, Dunkelheit, Enttäuschung und Schmerz jedes Mal ein bisschen Tod sind, wenn man sie erlebt .

Solange du dich nicht aus dieser Dunkelheit herausgearbeitet hast, die aus Fehlern resultiert, kannst du nicht im ewigen Leben sein - im höheren Sinne des Wortes. In diesem Sinne ist Unsterblichkeit als kontinuierliches Glück und Freude zu verstehen. Was auch mit dem Baum der Unsterblichkeit gemeint ist, ist der Sinn und das Wissen, dass dies existiert.

 

QA148 FRAGE: Verschiedene Religionen haben gelehrt, dass Adam und Eva die erste Sünde begangen haben. Hat das etwas mit dem Konzept des Mannes von Sex zu tun - dass es sündig ist? Ist es symbolisch oder steckt eine andere Wahrheit darin?

ANTWORT: Nun, es ist beides. Ich würde nicht sagen, dass die Vorstellung des Menschen, dass Sex sündig ist, von dieser Symbolik herrührt. Ich würde es lieber umgekehrt sagen. Der Mensch hat diese Symbolik aufgrund seiner tief verwurzelten Vorstellung interpretiert, dass Vergnügen falsch ist.

FRAGE: Aber woher kommt es?

ANTWORT: Es kam von der Tatsache, dass der Mensch Negativität in sich hat und dass das Vergnügen selbst fast gefährlich erscheint, insofern der Mensch negativ ist. Dies ist eine subtile Interpretation, die dann so ausgelegt werden könnte, dass Sex sündig ist.

In dem Maße, in dem ein Individuum unglücklich ist - unter Schmerzen mit seinem eigenen inneren Selbst -, schreckt es vor allen Arten von Glück zurück, insbesondere vor dem unmittelbar greifbaren Glück der Lebenserfahrung. Es scheint wie Vernichtung.

Warum? Denn es impliziert unter anderem den flexiblen Zustand des Loslassens, sich dem Lebensstrom hinzugeben, sich dem Lebensprozess anzuvertrauen, während der getrennte Zustand des Ego ein zusammengezogener Zustand ist, der an seinem kleinen Selbst festhält. Je mehr solche Kontraktionen existieren, desto weniger kann das Leben auf wirklich kreative Weise und auf wirklich sinnvolle Weise geführt werden.

Denn das Ich-Selbst ist dann abgeschaltet, nicht nur vom Lebensstrom der Glückseligkeit, sondern auch vom Lebensstrom der höchsten Weisheit, der automatisch und natürlich in die Kanäle führt, in die das Individuum in seinem Evolutionsprozess gehen muss. Wenn dieses Beharren auf dem äußeren Ich-Selbst die gesamte innere Person zusammenzieht, wird der Kontakt zur Quelle unterbrochen.

Die Lockerung der Kontraktion, die Vergnügen impliziert, muss gefährlich erscheinen. Sicherheit scheint nur im kontrahierten, getrennten, entfremdeten Ich-Zustand zu finden. Weil der Mensch von Natur aus dagegen kämpft, manifestiert er sich in dieser Form und bekämpft den Prozess, der ihn dorthin bringt, als gefährlich. Er hat Angst davor und macht daraus eine moralische Regel.

FRAGE: Aber wo würde es anfangen?

ANTWORT: Ich habe es in dem erklärt, was ich gesagt habe. Denken Sie nicht daran, wo es sich um ein Ereignis in der Zeit handelt, denn die Zeit ist eine der Dimensionen, die mit der dualistischen Art der Wahrnehmung der Schöpfung verbunden sind. Ich brachte es zurück in das innere Leben des Menschen, wo dies existiert und existiert, seit der Mensch existiert und immer noch existiert. Seine Angst, seine Wehen loszulassen - dort entstand sie.

 

QA157 FRAGE: Ich möchte mit der vorherigen Frage fortfahren, wie man sich volles Vergnügen erlauben kann, nachdem man sich selbst und anderen die Freiheit gewährt hat. Jetzt, wo ich diesen Ort betreten habe, finde ich es beängstigend und ich möchte eine Anleitung.

ANTWORT: Ja. Jetzt ist es nur insofern erschreckend, als die Freiheit noch nicht vollständig erreicht wurde. Mit anderen Worten, wenn Sie glauben, dass es irgendwo noch eine Autorität gibt, die feststellt, dass Sie falsch liegen, dass Sie etwas Schlechtes begehen - insofern haben Sie Angst.

Auf der anderen Seite, wenn Sie wissen, dass selbst die verinnerlichte Autorität ein Trugschluss ist - es ist eine Erfindung Ihrer eigenen Vorstellungskraft, die aufgelöst werden kann, dass Sie und Sie allein für sich selbst verantwortlich sind, können Sie und Sie allein entscheiden, was richtig ist und was ist falsch - insofern wird das Vergnügen nicht erschreckend sein. Dies ist ein Aspekt, aber dies ist nur einer; Da sind andere.

Als nächstes kommt die Frage der Selbstverantwortung. Wenn Sie Angst haben, in seiner Gesamtheit Verantwortung zu übernehmen - in jedem Aspekt des Lebens für sich selbst -, wird die tatsächliche Erfahrung des Vergnügens in diesem Ausmaß erschreckend und vielleicht sogar noch schmerzhafter.

Es ist etwas so Nacktes und Direktes, das dich im Kern deines Seins so berührt, dass es unerträglich erscheint. Sie verteidigen sich vor allem gegen dieses Vergnügen. Sie ziehen sich sozusagen an, um sich nicht so anfällig für das Vergnügen zu machen. Und das Ergebnis ist Taubheit.

Wann immer diese Taubheit durchdrungen ist, sind die erste Ahnung, die ersten Gefühle, die ersten Empfindungen vielleicht Scham und Verlegenheit. Man fühlt sich nackt vor bekleideten Menschen. Das hat aber nichts mit anderen zu tun. Es ist zu dir selbst, zu deinem eigenen geschlossenen Ego, dem Ego, das sozusagen einen Umhang um sich legt.

Wenn Sie sich also schämen, real zu sein - Ihr nacktes reales Selbst zu sein -, sind Sie direkt mit der Angst vor Vergnügen verbunden.

Aber bevor Sie zur Angst vor Vergnügen kommen, gibt es oft die Schande des Vergnügens, die Schande, real zu sein, die Schande, Sie selbst zu sein, die Schande Ihres Atems, nacktes, echtes Selbst. Unmittelbar damit verbunden ist die Angst davor, denn es ist zu nackt, zu exponierend. Dann verkrampft sich die Seele und verhärtet sich dagegen.

Wenn Sie sich dieses Gefühls bewusst werden können, das ich hier beschreibe, und es betrachten - lassen Sie das Gefühl für ein paar Minuten, ein paar Sekunden in Ihnen sein, was auch immer es sein mag -, kommen Sie mit diesem Gefühl in Kontakt. Dann kannst du in die Tiefen deines göttlichen Wesens sprechen, das die Kraft hat, dir den Mut zum Vergnügen zu geben, den Mut, für dich selbst nackt zu sein.

Denn nur dann kannst du real sein. Nur dann können Sie die immense Kraft nutzen, die Ihnen zur Verfügung steht, die universellen Kräfte, wie sie in Ihnen und um Sie herum existieren, die das Leben zur kreativsten Erfahrung machen können, die man sich vorstellen kann, mit unendlichen Ausblicken und Möglichkeiten der Erweiterung und Erfahrung auf jede mögliche Weise.

Das ist nur möglich, wenn du vor Vergnügen nackt sein kannst, nackt in den kreativen Kräften, wie sie in dir existieren, ohne Scham. Nun repräsentiert die biblische Geschichte von Adam und Eva im Paradies diese Symbolik. Genau das ist gemeint.

FRAGE: Ich habe gerade ein Stück am Broadway gesehen, in dem eine ähnliche Situation inszeniert wurde. Mir wurde klar, dass die Situation von Adam und Eva immer wieder neu erstellt wird, anstatt einmal passiert zu sein.

ANTWORT: Genau! Alle biblischen Analogien und Symbolik sind kein einmaliges historisches Ereignis. Es wird ständig in der menschlichen Seele neu erstellt. Wenn Sie diese Analogie genauer betrachten und sich von der Verzerrung trennen, die der menschliche Geist und die menschlichen Religionen in diese symbolische Darstellung gebracht haben, werden Sie so viel Wahrheit darin finden, wie es gerade in Ihnen existiert.

Bei aller Versklavung, den Schwierigkeiten des Lebens, der Not des Lebens, dem Leiden des Lebens, das durch die Vertreibung von Adam und Eva aus dem Paradies entstanden ist, ist ausschließlich die Angst vor Vergnügen, die Angst, sich selbst gegenüber nackt zu sein.

FRAGE: Der Baum steht symbolisch für unverbindlich?

ANTWORT: Der Baum ist ein Symbol für Intellektualisierung, für Konzeptualisierung - Wissen auf die falsche Art und Weise, Wissen, das sich von der Unmittelbarkeit der Erfahrung trennt - wie es nur geschieht, wenn Geist, Körper und das reale, kreative, universelle, göttliche Wesen es sind integriert.

Wenn diese Fähigkeiten oder Existenzfaktoren getrennt werden, existiert Wissen getrennt von Erfahrung. Der Geist und die Erfahrung sind oft sehr unterschiedlich, wie Sie wissen. Dieser Geist ist ein Baum des Wissens, der von der Erfahrung und den Gefühlen, dem Wesen getrennt ist.

FRAGE: Sollten Adam und Eva nicht diese Frucht essen und vertrieben werden?

ANTWORT: Nein.

FRAGE: Nein?

ANTWORT: Nein, nicht in diesem Sinne, nein. Es gibt kein "soll". Es gibt kein "Muss". Dies ist für den menschlichen Verstand so schwer zu verstehen - dass die geschaffene Einheit völlig frei ist.

Jetzt weiß ich, dass die Worte, die ich gerade ausgesprochen habe, unmöglich allein mit Verstand, Konzept und Intellekt verstanden werden können. Nur wer zumindest zeitweise die integrative Kraft seines wirklichen Selbst erfahren hat und in dieser Seinskraft ist, wird die Bedeutung der völligen Freiheit kennen - wenn es keine Zäune gibt, wenn es keine Autorität gibt, die etwas erwartet jemand.

Es ist eine erstaunliche Erkenntnis, die nur für das Kind im Menschen, für das Unreife, für das, was die Bedeutung dieser Freiheit fürchtet, erschreckend ist. Aber wenn Selbstverwirklichung freudig als Privileg und nicht als Schwierigkeit gesehen wird - und Selbstverantwortung dieselbe ist - dann wird die Freiheit zur größten Freude.

Es ist eine weit offene Welt, in der alles möglich ist, in der es kein „Muss“ gibt. Es gibt nur das volle Verständnis des rechtmäßigen Wirkens und Wirkens der Natur, der kosmischen Kräfte, die Sie in vollkommener Freiheit haben - Sie sind vollkommen frei - nicht zu beachten und zu leiden.

Dieses Leiden liegt nur bei Ihnen. Und in dem Moment, in dem sich ein Mensch der Selbstverwirklichung nähert, leidet er oft - ich würde immer sagen - absichtlich. Er muss nicht leiden. Er wählt es.

Meine Freunde, mit denen ich auf diesem Weg arbeite, ich denke, jeder von Ihnen hier, der einige Fortschritte gemacht hat, ist zu dem einen oder anderen Zeitpunkt zu einem Punkt gekommen, an dem Sie sich bewusst an einer destruktiven Haltung festhalten - aus Trotz , aus Sturheit, aus Widerstand oder weil du vielleicht das Leben oder die Welt oder deine Eltern dafür bestrafen willst, dass sie nicht deinen Willen haben.

Diese kindische, boshafte Sturheit existiert immer irgendwo in der Seele. Es ist das, was am Leiden haftet. Selbst wenn es bei Bewusstsein ist, ist man so oft noch nicht bereit, es aufzugeben, obwohl man sieht: „Hier ist der Weg in die Freiheit, wo ich nicht leiden muss; Wo man sich selbst sieht, kann ich hierher gehen und frei von Leiden sein. “

Es kann jedoch ein ziemlicher Kampf für einen Menschen sein, diesen bewussten Weg aus dem Leiden zu finden. Es ist, als wäre Leiden sicherer. Und dann wird dies unbewusst gemacht, und das Bewusstsein verherrlicht es dann zu einem religiösen Gebot, das von einem Gott kommt, der sagt, du sollst leiden, weil es gut für dich ist.

Nun ist die Tatsache, dass Leiden fruchtbar werden kann, wo der Mensch es so macht, eine andere Sache. Aber zunächst wählt er das Leiden in jedem Moment ständig aus. Der fruchtbarste Teil des Leidens ist, wenn er sich in diesem Zustand sieht, ihn absichtlich wählt und wenn er ihn aufgeben will, weil er dies erkennt.

Dies könnte ein neues und ungewöhnliches Konzept für einige meiner neuen Freunde sein, die hier den Weg gefunden haben. Aber wenn Sie wirklich tief genug in Ihre eigene Seele gehen, werden Sie sehen, dass dies keine Theorie ist. Nichts, was ich sage, ist eine Theorie, und alles, was ich sage, kann in sich selbst so sein, wenn Sie diesen Weg mutig und offen gehen.

FRAGE: Es scheint, dass das Universum tatsächlich offen für Sie ist, wenn Sie es betrachten. Wenn Sie jedoch tatsächlich versuchen, es in die Praxis umzusetzen - mit all den Plänen, all den Dingen, die Sie tun möchten, und allen Möglichkeiten, die offen zu sein scheinen -, können Sie dies in der physischen Realität nicht tun. Wo tritt die Blockade auf?

ANTWORT: Es tritt die Blockade auf, dass Sie zu diesem Zeitpunkt das offene Universum nur als intellektuelles Konzept akzeptiert haben und es noch nicht als lebendige Realität in sich selbst erlebt haben. Diese lebendige Realität kann nur entstehen, wenn Sie Ihre persönlichen Blockaden überwinden - wenn Sie sie verstehen und überwinden, weil Sie sich ihnen voll und ganz stellen.

Wie bei jeder großen Erfahrung können Sie diese Freiheit des Universums, des Lebens, nicht mit Ihrem Ich-Selbst erfahren. Es ist nur möglich, dies zu erfahren, wenn Sie in das größere Selbst, das wahre Selbst, das göttliche Selbst in Ihnen integriert sind - wenn Sie sich damit vereinen.

Das passiert wiederum, wenn Ihre Blöcke überwunden sind. Dann wird der Zustand des Seins, den Sie manchmal auf bestimmte Weise erlebt haben, immer mehr zu einem dauerhaften Zustand.

FRAGE: Sie haben den Baum erklärt. Welche Rolle spielen Eva und die Schlange in diesem Bild? Warum nimmt Eva, von einer Schlange überredet, die Frucht und nicht Adam?

ANTWORT: Der Schlange wurden viele Symbole gegeben, von denen viele korrekt sind. Aber in diesem Zusammenhang würde ich sagen, dass das Symbol der Schlange in erster Linie bedeutet, was der Mensch als animalische Lebenskraft betrachtet; die Lebenskraft, wie sie sich im Menschen bewegt; die Lustkräfte.

Es ist nicht niedrig, da die Schlange nicht niedrig ist. Es ist nur die Vision des Menschen, dass dies eine niedrige Eigenschaft annimmt. Das ist die Antwort.

FRAGE: Also die Schlange im Stab der Ärzte, der Caduceus in der griechischen Kultur, das Hakenkreuz in der indischen Kultur, die Serpentinenbewegung - sind das alles symbolische Ausdrücke dieser Lebenskraft?

ANTWORT: Ja, sie sind alle Variationen derselben. Es ist Fruchtbarkeit; es ist Weisheit. Die Schlange soll oft auch Weisheit symbolisieren. Die Lebenskraft, die beschuldigt wird, niedrig und blind und animalisch zu sein, hat eine enorme eigene Weisheit. Nur die verzerrte Lebenskraft ist blind und destruktiv.

Aber in seiner ursprünglichen Schönheit hat es seine eigene Weisheit. Es ist nicht nur im Sinne der Fortpflanzung fruchtbar; es ist auch fruchtbar in seiner tiefsten Bedeutung - in einer Bedeutung der Kreativität - der Darstellung des Lebens selbst in all seinen unzähligen Möglichkeiten. Daher werden alle diese Symbole miteinander kombiniert.

Nächstes Thema