Viele Menschen glauben, dass es falsch ist, alles zu töten, was lebt. Was machen Sie jedoch, wenn sich Ungeziefer im Haus befindet? Gibt es spirituelle Regeln für das Töten von Tieren?
Der Führer: Diese Ansicht, etwas nicht zu töten, auch wenn es destruktiv ist, wie zum Beispiel Ungeziefer, wäre extremer Fanatismus und ein völliges Missverständnis der Wahrheit.
Es gibt eine niedrigere Art von Tierleben, die destruktiv ist, und wenn Sie sich alle an die starre Regel halten würden, dass nichts getötet werden darf, würden Sie sich selbst zerstören. Sie würden auch keine Keime töten. Auch Keime sind Lebensorganismen, nur kleiner. Sie können sie nicht mit Ihren gewöhnlichen Augen sehen, aber das Leben ist da. Wo endet das alles?
Wenn ein kleiner, zerstörerischer Lebensorganismus aufgrund solcher Regeln zum Töten von Tieren erhalten bleibt, würde er schließlich den größeren, wichtigeren Lebensorganismus zerstören. Wenn Sie einem Organismus erlauben, aufgrund einer Regel zu leben, nicht zu töten, würden Sie trotzdem töten, obwohl Sie die Handlung nicht sehen würden, da das Verfahren langwierig ist. Hier haben Sie ein typisches Beispiel dafür, wie gefährlich und trügerisch es ist, Regeln blind zu befolgen. Auf diese Weise tun Sie genau das, was die Regel verbietet.
Dies gilt für jede Wahrheit. Die zu weit gedankliche Wahrheit wird notwendigerweise zur Unwahrheit. Die Wahrheit ist niemals eine starre Regel, die bis zum Ende verfolgt werden kann. Es ist dynamisch und flexibel und erfordert daher immer den Mittelweg, der nur durch verantwortungsbewusstes Denken und Bewerten erreicht werden kann.
Das starre Dogma basiert auf solchen Regeln. Das Leben wurde aus dem lebendigen Geist der Wahrheit herausgezogen, und der Buchstabe des Gesetzes wurde ersetzt. Weil die Leute zu faul zum Denken und zu feige sind, um ihre eigenen Entscheidungen auf der Grundlage ihrer eigenen Bewertungen zu treffen, wollen sie sich an eine tote Entscheidung halten. Dann fühlen sie sich gut, wenn sie das Richtige tun.
Die Wahrheit ist nicht so bequem. Es muss ständig durch Buchhaltung, Denken, Entscheiden, Abwägen gekämpft werden. Es erfordert Eigenverantwortung und Mut. Dies gilt für alles, einschließlich des Themas, nach dem Sie gefragt haben.
Ich kann eine andere Frage vorhersehen. Es ist: Auf welcher Ebene des Tierlebens sollen wir aufhören? Woher wissen wir? Es gibt so viele Überlegungen, so viele Faktoren, die wir ignorieren. Wie können wir entscheiden, welches Tierleben überwiegend destruktiv und welches überwiegend konstruktiv ist?
Dies hängt auch von den Bedingungen einer bestimmten Zivilisation und von Umweltfaktoren ab. Hier gibt es keine einfache Antwort. Aber auch hier werden Fanatismus und Starrheit nicht die Antwort sein. Die Antwort ist die evolutionäre Entwicklung. Die Zeit ist noch nicht gekommen, in der die Menschheit bereit ist, das Töten höherer Tierarten aufzugeben, aber sie ist zumindest aus unserer Sicht nicht allzu weit entfernt.
Die Zeit wird kommen, in der die Menschheit kein Fleisch mehr essen muss. Bis dahin müssen sich jedoch viele andere Dinge ändern. Der nächste Schritt wird die strikte Einhaltung der Vermeidung unnötiger Grausamkeit sein. Dieser Schritt kann nicht übersprungen werden, indem das Essen von Fleisch verboten wird.
Bis dahin können Sie nur in sich selbst die Antwort auf solche Fragen finden. Prüfen Sie sich. Wo tendierst du zu starrem Fanatismus? Wo neigen Sie dazu, unverantwortlich zu sein? Jedes Problem erfordert eine andere Einstellung, eine neue Buchhaltung und ein Durchdenken.
Nächstes Thema
Zurück zur Seite Tasten Inhaltsverzeichnis
