19 von 19

Beim Lesen der Bibel bin ich auf diese Passage gestoßen, in der beide Sätze Verzerrungen von allem zu sein scheinen, was wir als Wahrheit und als Grundlage für die Gegenseitigkeit zwischen Ehemann und Ehefrau kennengelernt haben. Können Sie mir helfen, das zu verstehen? Auch woher kommt der Strom in mir, wenn mein Leben überhaupt nicht so gelebt wird?

Matthäus 5: „Aber ich sage euch: Wer seine Frau weglegt, um sie für die Unzucht zu retten, veranlasst sie, Ehebruch zu begehen. und wer sie heiratet, der geschieden ist, begeht Ehebruch. “

In der nächsten Passage, die Teil der Botschaft Christi an seine Jünger ist, kann ich die Sorge um mehr als das Physische verstehen und nicht um Essen, Kleidung und all das, worauf Sie sich konzentrieren. Ich verstehe jedoch nicht, warum Christus sagen würde, dass er sich keine Gedanken über diese Dinge machen soll, da sie in direktem Widerspruch zu allem stehen, was wir durch Ihre Lehren und innere Führung gelernt haben, um unseren Körper zu ehren und schön auszusehen, wenn wir glauben, dass dies ein Ausdruck ist von unserer inneren Schönheit und mit Liebe zu kochen und zu essen, um unsere physische Realität und das Gefäß unseres Geistes zu ehren. Kannst du mir helfen, diesen Abschnitt zu verstehen? Matthäus 6:25: „Darum sage ich dir: Denk nicht an dein Leben, was du essen oder trinken sollst, noch an deinen Körper, was du anziehen sollst. Ist das Leben nicht mehr als Fleisch und der Körper mehr als Kleidung? “ 

Der Führer: Unzucht und Ehebruch in der Bibel bedeuten lieblosen Sex, sexuelle Aktivität, die das Sein des Partners auslässt, der sie - oder ihn - nur benutzt. In Bezug auf die Scheidung waren zu dieser bestimmten Zeit viele biblische Sprüche für die Menschheit bestimmt. Was damals richtig und wichtig war, ist heute nicht mehr gültig.

Zu dieser Zeit waren die Menschen sehr gespalten und es war schwierig für sie - viel schwieriger als jetzt -, das Herz mit der Sexualität zu verbinden - sich einer Beziehung zu verpflichten und sie sorgfältig aufzubauen. Die natürliche Tendenz war dann Promiskuität; es war natürlich und instinktiv auf der äußeren Ebene. Damit sich diese instinktiven Ebenen entwickeln konnten, waren äußere Regeln notwendig, damit zumindest versucht werden konnte, zusammen zu bleiben und Schwierigkeiten zu lösen.

Nur wenn die Regeln überwältigend und erstickend wurden, wenn der Geist von ihnen vereitelt wurde und gleichzeitig die Entwicklung so weit fortgeschritten war, dass der Einzelne die Notwendigkeit verstehen konnte, aus freien Stücken Partnerschaften zu entwickeln, konnten nur dann neue gesellschaftliche Sitten entstehen eingerichtet werden.

Die Bibel kombiniert Sprüche, die nur für diese bestimmte Periode der Geschichte angemessen waren, mit Sprüchen, die ewige Wahrheiten enthielten - wenn auch vielleicht oft in verschleierter Form. Es erfordert viel spirituelles Verständnis, um diese zu klären - um zu unterscheiden, was was ist.

Was Ihre zweite Frage betrifft, müssen Sie erneut sehen, dass das Sprichwort Jesu zu dieser Zeit angemessen war, als die Menschen dazu neigten, oberflächlich zu sein und sich ausschließlich auf die äußere Ebene des Lebens zu konzentrieren. Deshalb musste die Religion - alle Religionen - das Innenleben betonen. Wieder ging das Pendel zu weit in die entgegengesetzte Richtung. Auch dies hatte seinen Zweck und seine Bedeutung.

Jetzt kann es korrigiert werden und eine Position der einheitlichen Wahrheit einnehmen. Als die Spiritualität das äußere Leben, die Schönheit, die Gefühle, den Körper und sogar die Natur in der Umgebung bis zu einem gewissen Grad völlig negierte, war die Menschheit bereit, diese Dualität zu vereinen, damit das innere Leben im äußeren Leben zum Ausdruck kommen konnte. Aber bevor dies geschehen konnte, musste zuerst das Bewusstsein für ein inneres Leben gepflegt werden. Dafür musste der Fokus auf das äußere Leben vorübergehend entfernt werden.

Warum ist es für die Menschen so schwer zu verstehen, dass Jesus zu den Menschen seiner Zeit und für alle Ewigkeit sprach? Wenn er heute gehört werden könnte, würde er viele der Dinge, die er damals sagte, noch einmal sagen, wenn auch vielleicht auf andere Weise. Und statt vieler Dinge, die er damals sagte, würde er jetzt etwas ganz anderes sagen. Deshalb ist es so absurd, die Bibel wörtlich zu nehmen.

Nächstes Thema

Zurück zur Seite Erklärte Übersicht über Bibelverse
Zurück zur Seite Tasten Inhaltsverzeichnis